Že bych napsal něco na eportal?
jinak mas tam par dobrych postrehu. Dneska je in volit stranu zelenych, jen mam
podezreni, ze vetsina jejich novych volicu je voli jen proto, aby tam byl nekdo
jinej a pochybuju ze vubec znaji program.
Jéje, co já bych dal za vládní koalici ODS – Zelení, nejlépe bez
lidovců. Ale vzhledem k tvému věku chápu, že stále nejsi schopen
rozeznat, jak nebezpeční doopravdy komunisti jsou. Holt historická
nepoučitelnost lidstvu vlastní jest…
No jasně, já zapomněl. To, že mám od dané doby odstup a nebyl jsem
jejím aktérem (opravdu jsem nikdy nepocítil nedostatek banánů) ze mně
dělá nesoudného -- cenzurováno O. D. --, který nemá nárok
cokoliv komentovat. Metodologie sociovědního a historického bádání sice
tvrdí pravý opak, ale to nic.
Vkládáš mi do klávesnice něco, co jsem nenapsal. Nárok komentovat má
samozřejmě každý, odstup od doby je taky jedině k dobru. Jen si
dovoluji znovu a zase opakovat, že komunisté vždy a za všech okolností ctí
demokratické principy jen potud, pokud se jim hodí do krámu, neboť jediným
jejich cílem bylo, je a bude získat co největší podíl na moci, a to
jakýmkoliv způsobem. A nezlob se na mě, abych si tohodle všiml, na to
opravdu nemusím studovat ani politologii, ani nic jiného, stačí jen se
trochu porozhlédnout po historii dvacátého století.
A proto mě představa vlády ČSSD za podpory komunistů děsí.
Já tě tedy, Ondro, jsa žurnalistou se zápočtem ze současné češtiny,
s dovolením, kvalifikovaně opravím:
„Byvše“ je tvar přechodníku používaný jen v množném čísle.
Ve tvé větě by bylo správně „byv medikem“ (viz Wikcionář: být).
Před spojku „a“ bych rozhodně napsal čárku, neboť vyjadřuje význam
jiný než slučovací, naopak bych si ji odpustil před „byvše“, protože
jde o přívlastek těsný (viz Pravidla českého pravopisu
z Academie).
Únor 20th, 2006 at 20.05
Dobrý! Fakt. Hmm… a koho tedy volit?
Únor 20th, 2006 at 21.09
Že bych napsal něco na eportal?
jinak mas tam par dobrych postrehu. Dneska je in volit stranu zelenych, jen mam
podezreni, ze vetsina jejich novych volicu je voli jen proto, aby tam byl nekdo
jinej a pochybuju ze vubec znaji program.
Únor 21st, 2006 at 8.57
[1] Ano, ano, taky jsem myslel, že mám pro letošní volby jasno, a taky zas vím prd.
Únor 21st, 2006 at 16.33
No, však všichni víte, jaké jsou moje politické preference
Únor 22nd, 2006 at 8.35
Jéje, co já bych dal za vládní koalici ODS – Zelení, nejlépe bez lidovců. Ale vzhledem k tvému věku chápu, že stále nejsi schopen rozeznat, jak nebezpeční doopravdy komunisti jsou. Holt historická nepoučitelnost lidstvu vlastní jest…
Únor 22nd, 2006 at 12.56
No jasně, já zapomněl. To, že mám od dané doby odstup a nebyl jsem jejím aktérem (opravdu jsem nikdy nepocítil nedostatek banánů) ze mně dělá nesoudného -- cenzurováno O. D. --, který nemá nárok cokoliv komentovat. Metodologie sociovědního a historického bádání sice tvrdí pravý opak, ale to nic.
Únor 23rd, 2006 at 8.33
Vkládáš mi do klávesnice něco, co jsem nenapsal. Nárok komentovat má samozřejmě každý, odstup od doby je taky jedině k dobru. Jen si dovoluji znovu a zase opakovat, že komunisté vždy a za všech okolností ctí demokratické principy jen potud, pokud se jim hodí do krámu, neboť jediným jejich cílem bylo, je a bude získat co největší podíl na moci, a to jakýmkoliv způsobem. A nezlob se na mě, abych si tohodle všiml, na to opravdu nemusím studovat ani politologii, ani nic jiného, stačí jen se trochu porozhlédnout po historii dvacátého století.
A proto mě představa vlády ČSSD za podpory komunistů děsí.
Únor 23rd, 2006 at 10.20
To víš, to je klasická paroubkovská rétorika: My jsme odborníci, vy tomu nerozumíte, tak do toho nekecejte.
Únor 23rd, 2006 at 14.17
Hele, kdybyste tady kafrali nějaké hovadiny o biofyzice a já vás, byvše medikem, opravil, tak neřeknete ani popel.
Únor 23rd, 2006 at 20.22
Já tě tedy, Ondro, jsa žurnalistou se zápočtem ze současné češtiny, s dovolením, kvalifikovaně opravím:
„Byvše“ je tvar přechodníku používaný jen v množném čísle. Ve tvé větě by bylo správně „byv medikem“ (viz Wikcionář: být).
Před spojku „a“ bych rozhodně napsal čárku, neboť vyjadřuje význam jiný než slučovací, naopak bych si ji odpustil před „byvše“, protože jde o přívlastek těsný (viz Pravidla českého pravopisu z Academie).
Únor 23rd, 2006 at 22.18
Hmmmm.
Únor 23rd, 2006 at 22.20
Hele, kdybyste tady kafrali nějaké hovadiny o biofyzice, a já vás, byv medikem, opravil, tak neřeknete ani popel.
Únor 23rd, 2006 at 22.24
Není nad prznění jazyků/jazykem.